FC2ブログ

    困窮する若手弁護士への同業者目線の印象

     あるいは日弁連主導層の目にはとまらないのかもしれない(「弁護士『貧富』への認識というテーマ」)、若手弁護士の姿が報じられています(「新人弁護士『年収100万でファミレスバイト掛け持ち』貧困の実態」ダイヤモンド・オンライン12月21日付け)。

     30代前半の「即独」で、スマホ一本で仕事をとり、喫茶店やファミレスで打ち合わせをする「スマ弁」。弁護士の年収は100万円を切り、それを上回るアルバイト収入年150万円で、高い弁護士会費や貸与金返済分を払いながら生活している。少年事件に携わりたくて弁護士になったが、食べていくだけで精一杯。弁護士としてのスキルも身につかず、今は、法テラスのスタッフ弁護士、企業内弁護士、「どこでもいいから雇ってほしい」というのが本音――。

     あくまで印象の話になりますが、こうした個々の弁護士の経済的困窮ストーリーに対する、同業者の反応は、以前よりも厳しい、というよりも、冷たくなってきているように感じます。厳しいながらも、ある意味、良心的に弁護士業から撤退を促す先輩の声はあります。以前から、独立開業して、苦しくなった若手に、一旦、勤務弁護士に戻るように促す先輩たちの提案はありましたし、その通りにして、再起した弁護士も沢山知っています。しかし、いうまでもなく、現在の撤退勧告は状況も、意味もそれとは全くことなります。独立開業を諦めても戻るところがないばかりか、そもそも就職もできていない。完全な転業、しかもこれまでの資格取得のための労力と投資を投げ打った、先の見えない戻ることのない撤退を促すものです。

     業界外の人間と話すと、この点について、驚くほど認識は深まってないことに気付かされます。弁護士がかつてのような経済的に余裕がある資格業ではなくなったことは、相当程度、今回のようなメディアの扱いで認識されるところになりつつありますが、弁護士ほどの資格あるいは能力を持っていた人材ならば、そこそこ待遇される働き口が用意されているのではないか、と考えている人がほとんどなのです。

     しかし、この記事も押さえているように現実はそうとはいえません。この「スマ弁」氏が語る「どこかに就職するにしても『弁護士資格』が災い」するという話。彼が言うように弁護士という資格保持者としてのメリットよりも、弁護士として勤まらなかったことが減点される、という、現実は、「改革」の皮肉というべきか、法科大学院修了者の、司法試験に合格しなければ減点されてしまうといわれた「法務博士」号を彷彿させます(もっとも、最近、そうでもないということもニュースにはなっていますが。(「法科大学院修了生「モテモテ」記事の危うさ」)

     ただ、こうした撤退勧告は、もちろん厳しくとも「冷たい」という括りには必ずしもなりません。先の見えないところに、取りあえず出ていけ、という風に聞えれば、そこには無責任という言葉を当てはめる人もいますが、さすがに最終判断は自己責任、自己決定ということもさることながら、完全破綻で依頼者に迷惑をかけるまえに、この仕事を無理に続けるな、というのであれば、むしろ良心的ともいえるかもしれません。

     むしろ、気になるのは別の業界の反応です。全くこういう現実がないかのように、取り合わない。冒頭、日弁連会長経験者の言から「会主導層」の目にとまらないかもしれない、とあえて書きましたが、その意味では、実は、そうした階層に限定されず、こういう反応は広がっているようにもみえます。2016年3月の臨時総会席上、ある若手弁護士からも、状況は改善されており、自分の周りでも就職できなかったものはおらず、経済的に困っている者もおらず人権活動もやっている、と、弁護士増員基調を支持する発言が飛び出しました(「弁護士猪野亨のブログ」)。

     また、弁護士のなかには、「改革残酷物語」のように、最近、しきりと取り上げ出したメディアの扱いそのものが、かつてもいたはずの「失敗組」を一般化し、極端に取り上げている、などと、異口同音に評する人たちもいます。

     見えないのか、見ないのか、と問いたくなるところですが、もはや自分たちには関係ない、彼らが消えようが、消えることになる新人弁護士がこの世界にこようが、自分たちにかかわりはない、勝手にしてくれ、というのであれば、説明がつくといえばつく話です。さらには、記事にもあるような、もはや新人を自分たちが育てるべき後進ではなく、「商売敵」予備軍とするかのような目線までが、実際に聞こえてくる現実があります。

     「もはやみんな、余裕がないから」。こうした界内状況について、こう語る業界関係者がいました。もはや多数派かもしれない無関心派に、やや同情的な、その言には、仕方がない「改革」の結果を受けとめているのだ、という響きがありました。しかし、まるで競争による淘汰という「改革」をいつのまにか丸ごと肯定するかのように、「生存バイアス」ともとれる成功者だけを見るムードが広がりつつあることそのものが、前記「冷たさ」の根底にあるようにも思えるのです。

     このダイヤモンドの記事が、他の弁護士の異変や、若手「残酷物語」を伝えるだけのメディアの扱いに比べて良いと思えるのは、一番大事なことを最後にきちっと押さえている点です。

     「『衣食足りて礼節を知る』とは先人の言葉だが、弁護士とて同じ。法律家としての最低限の矜持を保てるだけのサラリーを整えておかなければ、司法が歪みかねない。ひいては、私たち市民の権利も守られなくなる。弁護士界だけの問題とせず、法治国家である社会で暮らす私たち自身の問題として、向き合うべき問題だ」

     弁護士を経済的に追い詰める「改革」が、私たちにプラスをもたらすどころか、むしろそのツケが回ってくるという話。しかし、さらにそれを避け難い、深刻なものにしているのは、「ベテランも後輩たちを育てる気概を失った弁護士業界」と記事は括っていますが、弁護士同士のなかでかつてなく流れ始めた、この冷たい空気であるように思えるのです。


    弁護士の経済的窮状の現実についてご意見、情報をお寄せ下さい。司法ウオッチ「司法ご意見板」http://shihouwatch.com/archives/4818

    司法改革に疑問を持っている人々ための無料メールマガジン「どうなの司法改革通信」配信中!無料読者登録よろしくお願いします。http://www.mag2.com/m/0001296634.html

    にほんブログ村 士業ブログ 弁護士へ
    にほんブログ村

    にほんブログ村 その他生活ブログへ
    にほんブログ村



    人気ブログランキングへ

    スポンサーサイト

    テーマ : 弁護士の仕事
    ジャンル : 就職・お仕事

       スポンサーリンク



    コメントの投稿

    非公開コメント

    No title

    この5つ下で紹介した提灯インタビューの主、川村某が幹部をしている法律事務所の弁護士が具体的にどんな腕前なのかをうかがわせる情報を見つけました。https://facta.co.jp/blog/archives/20170924001361.html

    なるほど納得。
    幹部が滅茶苦茶なら、他の構成員がまともなわけがない。
    これでベラボーに儲けてる高給取りだって評判だから、世の中本当に間違ってる。
    逆に、こんな腕前でボロ儲けしていられるんなら、そりゃ川村某みたいにどんな支離滅裂な屁理屈でも捏ね回すわけです。

    No title

    ま、同業者への目線も仕方ないことですわ。
    谷間世代への目線もなかなか厳しいものがありますな。
    「いわゆる谷間世代の弁護士会費減額問題」その1とその2
    http://win-law.jp/blog/sakano/2017/12/post-218.html
    http://win-law.jp/blog/sakano/2017/12/post-219.html
    >何らかの救済を求める気持ちも分からなくはない。だがその救済を求める先は、やはり制度を迷走させた国である。

    No title

    ちょっと奥様ご存じかしら?
    弁護士に相談に行くでしょ?
    「法テラスでお願いします」って言えば弁護士費用が安くなるそうなのよ!

    ・・・・・・という裏技が出回っていると聞きました。

    No title

    3つ下のコメントみたいなしょーもない後輩が続々と業界に入ってくれば、先輩方もあきらめるほかないわな。

    No title

    2つ前のコメントが4つ前のコメント主と同一人物であれば、小学一年生の国語のドリルからやり直せ。

    No title

    週刊ダイヤモンドといえば、こんな提灯記事載せてた前歴に触れないと。http://diamond.jp/articles/-/16799

    「弁護士」の裁判実務家としての能力を否定し、訴状の書き方さえわからない人間に裁判実務家の業務独占資格たる弁護士免許を寄越せと言い張る恥知らずに対し、「じゃあ、なんでそういう国際交渉とやら法廷にも出ない人に弁護士免許が必要なんですか? 裁判を知らないで務まる仕事なら、そんな免許なしでやればいいでしょ」という突っ込みを絶対にやらない、無責任な提灯インタビューです。たぶんこの記者、イギリスの法廷弁護士と事務弁護士が別資格だってことも知らないんでしょう。だから、「そんなに法廷以外の仕事をさせたいのなら、どうして弁護士資格を分割しないんですか? 統一修習もしない、従って法廷には立てないが、国際交渉とかなんとかをする資格を独立させたらいいでしょうに。どうしてそういう案には触れようともしないんですか?」という突っ込みも一切しない。多分、事件性不要説も知らないから、「裁判を知らない、わからない人に国際交渉とやらをやらせろなんて、あなたは事件性不要説どころか必要説も否定するんですか? 国際交渉とやらには紛争性のものもあるでしょうに」なんて突っ込みもできない。

    こういう提灯インタビューをデカデカ載せて恥じない、つまりその問題を論じるための最低限の知識もない連中がでかい顔して制作してる雑誌だから、矛盾しまくって支離滅裂なことになるのも当然。

    No title

    2つ前のコメント投稿した者だけど、一つ前は勘違いレス

    今は弁護士が「弱者だ」と言ってるんだよ。

    No title

    >今は弁護士が日弁連に対して「弁護士は弱者の味方じゃないのかよ」

    違うし。そんなこと言う弁護士、いないし。

    弱者ビジネスのシミンガーゼットには、もううんざり。

    No title

    ちょっと前は市民が弁護士に向かって「弁護士は弱者の味方じゃないのかよ」
    今は弁護士が日弁連に対して「弁護士は弱者の味方じゃないのかよ」
    隔世の感があるね。

    No title

    まとめ記者には、平易な2ch記事は読めても、国税統計が読めなかったんだろ。

    No title

    このダイヤモンドの記事、その後も続いているからこれも紹介しないと。
    弁護士1年目で「年収1000万orワープア」を分ける3つの要素
    http://diamond.jp/articles/-/154604
    >さすがに所得の中央値が400万円というのは低すぎるにしても、「多く見積もっても650万円程度ではないか」(司法制度改革に反対する弁護士)というのが、弁護士業内で多々伝えられている声である。

    No title

    本題から離れてごめんだけど、事務所で分厚い黒皮(人工皮)の訟廷日誌をまとめ買いして、事務員にも配っていた時代があったなぁ・・・(遠い目)。

    今、弁護士は、弁護士協同組合がくれる100均の手帳並みに薄くて軽くて持ち運びに便利な手帳か、スマホ。事務員は全員リストラ。これだけネット社会になると、一般事務職って不要なんだよ。

    あとは、裁判所が普通にネット社会に適応しろよ・・・ファックスやら郵送、正気か?裁判所書記官を食わせるために弁護士や国民に迷惑をかけているのか。旧態依然として非効率なアメリカ司法制度を見習っているのか。

    あ、ドイツ刑事司法手続きでは弁護人のいないのって普通って、グローバル好きの中本、お前知ってた?
    http://law.meijo-u.ac.jp/staff/contents/61-4/610402_kato.pdf

    No title

    >スマートフォン1本で仕事を取るってなんかカッケー

    いや、今は訟廷日誌もいらんわ。スマホで日程確認よ。

    >喫茶店で打ち合わせするとかも、こう作家みたいな感じだし

    守秘義務はどうなってるんですかね・・・・・・。

    嘘松やね。
    弁護士記事は実名だしてほしいわホンマ。

    No title

    スマートフォン1本で仕事を取るってなんかカッケー
    喫茶店で打ち合わせするとかも、こう作家みたいな感じだし
    オサレだね。

    No title

    >日弁連主導層の目にはとまらないのかもしれない

    言わないからですよ。恥ずかしいのはわかりますけれど(黒猫先生はその点すごい)。

    来年は次期会長選挙です。
    応援演説に遊説にいらっしゃる先生たちに
    若手ののろい重い思い届け!

    No title

    能力的に問題のある新人弁護士が,毎年うんざりするほど多数送り込まれてくるのだから,新人に対するベテランの態度が冷たくなるのは,ある意味当然のこと。
    司法改革を是とするか否とするかにかかわらず,司法改革は国の政策として続行されており,人数の少ない弁護士業界が声を上げたところで状況が変わる見込みもないのだから,弁護士として生き残ろうとする人間は,司法改革の是非を議論するよりも,後輩を蹴落として生き残る策を考えたほうが現実的でもある。
    その結果司法がどんな方向に歪もうが,自民党政権を支持し続ける一般市民たちの自己責任だろう。

    弁護士って、シロウトが引っ掻き回してわけわかんなくなってる事件が主。だから、初回聞き取りだけでも相当なストレスと技能を要する。
    そのわけわからない聞き取り内容を法的に整序するのにこれも技能が必要。
    しかも、ウソ・評価・誤認が含まれている。
    かつ、証拠との整合性を判定しなくてはならない。
    他方で相談者の多くは自分が正しいと思い込んでるが、訴訟の目で見たときに厳しいことが少なくない。証拠を揃えない奴ほど言い訳がましいから聴き取りに時間がかかる。

    弁護士が、それに見合った時間単価を取っているかというと疑わしい。
    まして法テラスなんて。。、

    No title

    それを言ったら不動産関連費も教育費も医療費も食費も人件費も高すぎるね。

    No title

    >一番大事なことを最後にきちっと押さえている点

    それを言うならば、弁護士の業界に限ったことではない。
    どの業界でも、一般の市民も
    >『衣食足りて礼節を知る』
    ヒトとしての最低限の矜持を保てるだけのサラリーを整えておかなければ、社会が歪みかねない。
    のではないか。どうもその点が欠けているように思われる。
    ツイッターで「弁護士費用はそれほど高くない。車のほうが維持費も考えるとずっと高い」というご意見も見たが、やはり(報酬もともかくとして)着手金を一括支払いで○○万円というのは一般の市民感覚ではおいそれと支払うのをためらう金額ではないか。

    No title

    >要するに国民が払うべきものを払えばいい。

    そうそう、弁護士にきちんと金を払えばいいことであって

    >シミンガーゼットのゆすりタカリの類

    ここにそもそも記事が触れていないのがおかしい。

    弁護士に金を払え!

    No title

    アカハラ#me too
    がもし始まったら、ローの学生は
    真っ先に告発した被害者たたきに走るのだろうな。
    ま、いまのローの実態からすれば、それだけ人材が
    枯渇したってことだ。

    そんなのが弁護士になっている。

    No title

    要するに国民が払うべきものを払えばいい。そういう、当たり前の根本的なところに、今回の記事も触れられていない。

    「究極の目的としては、市民のために」←毎度のことですが
    「誰かが」←明らかに「先輩弁護士が」であって、「俺はやらないけどね」
    「若手弁護士の困窮を何とかしろ」←事務所経費と生活費、公租公課を考えると、一人頭で最低1000万~が必要。今や若手は業界の半分を占めるので、残りの弁護士全員が一人1000万~を毎年寄付しろとでも?拠出者の方が、今度は赤字になりますが?

    要するに、シミンガーゼットのゆすりタカリの類に、今回も変わりがない。
    まとめ記事ごときに一喜一憂して反応して、何の価値があるのか。そろそろ弁護士達も、この種の記事には愛想を尽かしているのではないだろうか。

    No title

    >弁護士ほどの資格あるいは能力を持っていた人材ならば、そこそこ待遇される働き口が用意されているのではないか、と考えている人がほとんどなのです。

    用意されているでしょう。
    顧○○にインハウスとしてお世話になった(元)先生もいらっしゃる。
    J○やロー○○ーなどの人脈を使って転職された(元)先生もいらっしゃる。
    はたまた転職エージェントを見事に活用された(元)先生もいらっしゃる。
    そういう成功例を出さない(本人達も表立っては言わないが)か見つけていないだけでしょう。
    失敗(かどうかは今の段階ではわからないが)した恨み辛みの声が大きかったり不謹慎だが読者には面白かったりするだけのことを、殊更取り上げる必要はないネタだと思うのだが。

    そもそも弁護士は同じ釜で飯を食った仲ではあるが、同時にライバルでもあるもの。それを記事を読むうえでは忘れてもならないと思う(ライバルが脱落してもらえるとありがたいし残念ながら職業問わずそれを願う世の中でもあるが)。
    プロフィール

    河野真樹

    Author:河野真樹
    司法ジャーナリスト。法律家向け専門紙「週刊法律新聞」の記者・編集長として約30年間活動。コラム「飛耳長目」執筆。2010年7月末で独立。司法の真の姿を伝えることを目指すとともに、司法に関する開かれた発言の場を提供する、投稿・言論サイト「司法ウオッチ」主宰。http://www.shihouwatch.com/
    妻・一女一男とともに神奈川県鎌倉市在住。

    旧ブログタイトル「元『法律新聞』編集長の弁護士観察日記」


    河野真樹
    またまたお陰さまで第3弾!「司法改革の失敗と弁護士~弁護士観察日記Part3」
    河野真樹
    お陰さまで第2弾!「破綻する法科大学院と弁護士~弁護士観察日記Part2」
    河野真樹
    「大増員時代の弁護士~弁護士観察日記Part1」

    お買い求めは全国書店もしくは共栄書房へ。

    最新記事
    最新コメント
    最新トラックバック
    月別アーカイブ
    カテゴリ
    検索フォーム
    RSSリンクの表示
    リンク
    ブロとも申請フォーム

    この人とブロともになる

    QRコード
    QR